穩定幣鏈之爭：權力與控制的角力場
鏈上研究所分析師觀察到，穩定幣鏈（Stablecoin Chain）之爭，實質上是關於誰能掌握鏈上資金流向與治理權的競爭。目前，以太坊仍佔據最大市場份額，但眾多新興生態系正積極分食市場，包括 Gnosis Chain、Avalanche、Optimism 等。這場角力並不僅關乎交易速度與手續費，還涵蓋了資金安全、治理透明與去中心化程度等核心要素。
Gnosis 的開放策略：共享而非壟斷
Gnosis 團隊在〈The Merkle Statement〉中強調，真正能改變鏈上貨幣未來的，並非傳統意義上的「所有權」，而是開放協作的網絡效應。Gnosis Chain 採用共享凖備金模型，允許多家機構共同參與穩定幣儲備的管理，並透過去中心化自治組織（DAO）進行重大決策。這種模式可降低單一機構失敗帶來的系統性風險，並提升項目透明度與公信力。
鏈上數據揭示：資金流向與生態活躍度
根據鏈上研究所與業界多家數據供應商合作的分析顯示，Gnosis Chain 上的 USDC、USDT 鎖倉量於過去三個月呈現約 15％ 的漲幅。借助 DeFiLlama 提供的數據，研究團隊觀測到，Gnosis 近期因 Gas 費低廉與生態激勵措施，吸引一定規模的流動性挖礦項目入駐。此一趨勢佐證了開放策略在初期推廣階段對使用者的吸引力。
治理機制對穩定幣安全的影響
在去中心化金融（DeFi）領域，穩定幣的安全性高度仰賴風險準備金與治理機制。Gnosis 採行多簽錢包與 DAO 投票結合的雙層治理架構，減少單點故障風險；相較之下，傳統由中心化機構主導的儲備金模式，容易受到合規壓力與利率風險影響。鏈上研究所認為，只有兼顧去中心化與機構合規性，才能在動盪市況中維持穩定幣價值錨定。
開放生態對 Web3 投資者的啟示
對於 Web3 投資者而言，「穩定幣鏈」之爭是一場關乎未來資產配置與風險管理的戰役。研究團隊建議，在選擇穩定幣與所屬鏈時，應綜合評估：1) 鏈上手續費與網絡效能；2) 穩定幣儲備金透明度；3) 治理機制安全性；4) 生態協作與開發者支持度。透過這四大指標，可有效篩選出既具增長潛力又穩健可靠的穩定幣鏈。
未來展望：開放與治理並重的趨勢
鏈上研究所總結指出，隨著多鏈時代加速演化，穩定幣生態將朝向「開放標準×去中心化治理」融合的方向發展。Gnosis 的實驗代表了一種可能性，但能否取代以太坊地位，仍需經受市場、合規與技術考驗。對投資者而言，把握這場生態戰的關鍵，即是在動盪中尋找長期價值主張。
邀請加入 OKX 交易并獲取最新市場洞察：https://www.okx.com/join?channelId=42974376